Redazione - Results from #1520

- Roma, 10 giu. - "Ci vuole proprio molta fantasia per trasformare un normale e doveroso 'contatto istituzionale' in una richiesta o, peggio, in un versamento, e inventare cosi' una 'favola' come quella attribuita alla Signora Minutillo. E non basta che lo stesso Baita in qualche modo precisi o smentisca, sia pure con fatica: meglio raccontarla quella 'favola'". Cosi' l'ex sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Gianni Letta commenta la notizia, riportata dalla stampa, del suo coinvolgimento (anche se non indagato) nell'inchiesta sul Mose. "Ma come si fa a smentire una favola? - Prosegue Letta - Basta dire che non c'e' nulla di vero? E che e' tutta una fandonia? Di certo, c'e' solo che, nella realta', non esistono ne' richieste ne' versamenti. Non sono mai esistiti, mai pensati e neppure immaginati. Per fortuna non sono io a doverlo dire, dal momento che prima di me, l'ha scritto con chiarezza il GIP di Venezia". L'ex sottosegretario poi cita la pagina 499 della "famosa" Ordinanza sul MOSE, dove il magistrato riconosce esplicitamente che quei contatti sono "del tutto privi di rilievo penale, non risultando alcun tipo di richiesta, ma risultando esclusivamente un interessamento rispetto ad un importante opera quale il MOSE, rientrante nella fisiologia dei rapporti politico-istituzionali". "Peccato - scrive Letta - che qualche giornale si sia fermato alla prima stazione e non sia arrivato al capolinea dell'Ordinanza. L'avessero fatto, avrebbero dovuto rinunciare al gioco perverso della insinuazione maliziosa, o della suggestione subdolamente allusiva per 'tirarmi dentro' vicende che non mi riguardano. E questo evidentemente dispiaceva. Come tante volte era gia' successo in passato". "Non e' la prima volta - ricorda ancora Letta -, infatti, che il mio nome viene evocato o citato in una delle tante inchieste che riempiono le cronache di questi mesi. Ed e' ovvio che lo sia, perche' negli anni di Governo, mi sono occupato di tante vicende, certo di tutte le piu' importanti, ma solo per dovere di ufficio e per le responsabilita' connesse alla funzione ed al ruolo. Ma l'ho sempre fatto - conclude - con spirito rigorosamente istituzionale, nella piu' assoluta correttezza e trasparenza, senza mai venir meno ai principi di onesta', di lealta' e di responsabilita', nel pieno rispetto della legge e dell'ordinamento". .

- Roma, 10 giu. - "Se dovesse essere provato, ma e' impossibile, che un solo euro mi fosse pervenuto per la mia attivita' politica per la quale, e' fatto notorio, ho sempre pagato personalmente, sono pronto a dimettermi immediatamente da senatore".

Lo afferma Niccolo' Ghedini in un passaggio di una sua articolata precisazione sulle cronache giornalistiche riguardanti la vicenda Mose. Niccolo Ghedini' respinge come "diffamatoria" quella che definisce come "la prospettazione contenuta in un articolo de Il Fatto Quotidiano ove, pur dando correttamente conto che non vi e' alcuna indagine nei miei confronti, si afferma che Colombelli sarebbe stato il mio 'uomo nero' e che vi fosse anche un collegamento con il presidente Berlusconi".

Mose: Letta, "mio coinvolgimento e' una favola"

Il senatore FI, legale di Silvio Berlusconi, sottolinea tra l'altro che "ovviamente cosi' non e'". Respinge "le millanterie narrate dalla signora Minutillo, utilizzate all'evidenza per ottenere in allora indebiti vantaggi e da questa riportate agli inconsapevoli dott. Baita e Ing. Mazzacurati, che - sottolinea - mai, come dagli stessi dichiarato hanno avuto contatti con me, sono smentite dalle indagini e da alcune precise e dettagliate intercettazioni ambientali".

Niccolo' Ghedini anticipa che "si procedera' ad adire l'autorita' giudiziaria" e confessa che "resta l'amarezza che i giornalisti non abbiano sentito l'esigenza di fare almeno una minima verifica o ricercare un qualche contradditorio creando una gravissima delegittimazione poiche' questo tipo di diffamazione e' irrimediabile rimanendo nei lettori sempre il sospetto che fosse vera la falsa notizia."

"Sul quotidiano la Repubblica - osserva allora il parlamentare, e legale di Silvio Berlusconi - sono riportate notizie, addirittura virgolettate, del tutto inventate e che mi riguarderebbero. Nei suoi verbali, il dott. Baita MAI ha prospettato che direttamente o indirettamente mi sia stato fatto pervenire del denaro. E cosi' tutti gli altri dichiaranti ivi compresi la signora Minutillo, l'ing. Mazzacurati e il signor Colombelli. Tant'e' che non solo non vi e' alcuna indagine nei miei confronti ma non e' stata ritenuta alcuna incompatibilita' con la difesa dell'On. Galan nello stesso procedimento".

"E' evidente che per la portata gravemente diffamatoria dell'articolo si procedera' nelle sedi competenti", annuncia. "Parimenti diffamatoria - scrive ancora Ghedini - e' la prospettazione contenuta in un articolo de Il Fatto Quotidiano ove, pur dando correttamente conto che non vi e' alcuna indagine nei miei confronti, si afferma che Colombelli sarebbe stato il mio 'uomo nero' e che vi fosse anche un collegamento con il presidente Berlusconi.

Ovviamente - sottolinea - cosi' non e'". "Con il signor Colombelli che - riprende - mai ho accreditato e che ha casualmente conosciuto a casa mia la signora Minutillo, con cui ha intrapreso un autonomo rapporto, vi e' stata in anni lontani una frequentazione trattandosi di persona gradevole, simpatica e con la comune passione per i motori. Ma - precisa Ghedini - non vi era con questi nessun collegamento ne' politico ne' economico come risulta dagli stessi atti di indagine.

Parimenti risulta che nel 2010 interruppi, come confermato dagli atti, ogni rapporto amicale con Colombelli la cui frequentazione del resto gia' dal 2005, e anche cio' consta documentalmente, e' stata assai sporadica". .

- Roma, 9 giu. - "Ci aspettiamo che anche i nostri avversari politici, e in particolare chi e' al governo, possano far propri questi giudizi e sostenere una richiesta di grazia che avrebbe un significato potente anche presso l'opinione pubblica internazionale, nel momento in cui l'Italia presiede per un semestre l'Unione Europea". Forza Italia torna alla carica sul dossier 'grazia a Silvio Berlusconi' e affida al 'Mattinale', la nota politica redatta dallo staff del gruppo FI alla Camera, una forte sollecitazione a Giorgio Napolitano: "Ci appare ogni giorno sempre piu' incredibile che il Capo dello Stato non abbia provveduto a rimediare con la grazia all'evidenza della ingiustizia che colpisce Silvio Berlusconi. "Siamo illusi? Crediamo nella causa della giustizia e della democrazia. E in Italia crediamo sia ancora una fede legittima e condivisa", mettono le mani avanti gli 'spin doctor' FI definendo la grazia all'ex premier "un gesto, comunque il Presidente Napolitano valuti la sentenza, necessario se non altro per la spinta alla pacificazione e al rasserenamento della convivenza democratica di atto simile atto". "Il garante dell'unita' nazionale e del bene comune avvertira' senz'altro, nella sua coscienza, l'urgenza di una tale decisione", si legge ancora sul 'Mattinale'. "Berlusconi, in quanto sa di essere innocente, non vuole e non puo' chiedere come dono - argomentano gli 'azzurri' - quello che e' certo di ottenere per via di giustizia con la revisione del processo. Resta lo spazio per un gesto assoluto, esercitato nella pienezza dell'altissimo mandato di Presidente di tutti gli italiani, che liberi Silvio Berlusconi da una pena profondamente umiliante per un uomo che ha dato la sua vita per la Patria". "Milioni di italiani si identificano affettivamente con il Presidente Berlusconi. Scriviamo, come 'Mattinale', queste parole immedesimandoci - e' una delle considerazioni svolte - con l'amore che un intero popolo gli porta, e questo crediamo debba vincere contro ogni considerazione contraria". .

- Bari, 9 giu.- "E' stato veramente importante e persino travolgente il risultato di Antonio Decaro nella citta'  di Bari e si conferma l'esistenza di un popolo largo di centrosinistra che vuole andare avanti e non tornare alle vecchie logiche di appropriazione privata della citta' " lo ha detto oggi Nichi Vendola a Bari commentando il risultato di alcuni ballottaggi ieri in Puglia tra cui quelli di Bari, Foggia e Copertino nel Salento. Vendola ha parlato di "Bari non ostaggio dei palazzinari, non vuoto a perdere ma pronta a continuare l'opera di riqualificazione delle periferie, diventando una moderna capitale del Mediterraneo. Il centrosinistra e Antonio Decaro con la sua mitezza e umanita'  hanno meritato una vittoria straordinaria". Foggia invece, per Vendola "il centrosinistra con le sue grandi confusioni perde. Ma e' avvitato in troppe contraddizioni: ora deve fare il punto e guardarsi allo specchio e capire cosa e' accaduto. La vittoria di Landella e' di misura, ma credo che non sia una buona notizia per Foggia. Voglio anche dire che in Puglia e' stata sconfitta la tentazione luciferina di proporre un laboratorio politico come quello di Copertino, in cui il Pd si libera finalmente di Sel e veleggia con il Nuovo Centrodestra. Un Pd piu' spregiudicato e piu' incline a mettere in piedi sistemi di potere piuttosto che alleanze di cambiamento". "A Copertino contro questa formula malata di cattiva politica - ha insistito Vendola - ha vinto la candidata sindaco del centrosinistra vero che ha in Sel il suo perno fondamentale. Anche questa per me e' una buona notizia". Quanto al risultato generale in Italia Vendola rileva che "cambia qualcosa, rispetto ai giudizi definitivi e apodittici della scorsa tornata. Credo che siamo di fronte alla geografia politica di una societa'  liquida in cui il consenso non riguarda blocchi di consenso ma e' volatile, volubile. Cio' vuol dire che per il centrosinistra che per esempio perde nelle roccaforti fondamentali della sua simbologia come Livorno e Perugia, non ci sono piu' rendite di posizione. Si ricomincia ogni volta guadagnandosi credibilita' e legittimita' nella contesa politica - ha concluso - gli elettori hanno sempre ragione nel senso che danno un giudizio. Quando si conquistano citta' storicamente di destra e si perdono citta' storicamente di sinistra vuol dire non che l'elettorato e' schizofrenico ma che vi e' stato un giudizio. E' bene che tutti noi, anche io, riflettiamo su quel giudizio". .