Quarta salvaguardia Dl 102/2013

ciao a tutti,
non si potrebbe chiedere all'On. Gnecchi se ci può concedere un incontro a Roma?
Così in quella occasione la guardiamo negli occhi e possiamo capire se ci prende per i fondelli.
Che altro possiamo fare? Mi sembra che le comunicazioni che abbiamo fatto non hanno dato nessun risultato. Infatti l'INPS risponde che sono fuori della graduatoria quelli che hanno maturato quota 96 dopo il 31 agosto.
Quindi proporrei di contattare l'ON Gnecchi per proporgli l'incontro.
sandro

orevoir ha scritto: Mi rivolgo a coloro che sono in grado di tenere contatti con i politici e con il direttore dl inps e suggerire una via interpretativa, naturalmente se siete d'accordo, e faccio alcune considerazioni.Il limite di 2500 pensionamenti per l'art. 11bis è stato fissato supponendo fosse il limite massimo di spesa una volta soddisfatte le 6500 disponibilità per l'art. 11, ma così non è stato visto il cospiquo avanzo di 4000 pensioni ancora disponibili. Il famoso regolamento che ipotizza il principio dei vasi comunicanti che però necessita di un apposito decreto, a mio avviso potrebbe non essere applicato e, scaricare automaticamente le4000 disponibilità dal art. 11 al art. 11 bis in quanto potrebbe non trattarsi di principi dei vasi comunicanti, infatti tale principio si intenderebbe tra una salvaguardia e l'altra. In questo caso si tratterebbe di un travaso all'interno di una stessa salvaguardi. Non so se sono stato sufficientemente chiaro, ma potrebbe essere una via.

Nella prima salvaguardia è stato fatto appunto un travaso da una categoria all'altra all'interno della stessa salvaguardia!

sandrodemarzi ha scritto: per Fanera,
hai perfettamente ragione, è tempo perso ricercare chi ha fornito i dati. Mi sembra un'altro modo per perdere tempo. Acceleriamo e decidiamo di rivolgerci ad un legale del lavoro.
che ne pensate?

Secondo me non ci sono gli estremi per un ricorso visto che era scritto chiaramente che i posti erano 2500 e raggiunto il numero non avrebbero guardato altre pratiche. Bisogna puntare invece al travaso dei posti dai 6500 ai 2500!

Mi rivolgo a coloro che sono in grado di tenere contatti con i politici e con il direttore dl inps e suggerire una via interpretativa, naturalmente se siete d'accordo, e faccio alcune considerazioni.Il limite di 2500 pensionamenti per l'art. 11bis è stato fissato supponendo fosse il limite massimo di spesa una volta soddisfatte le 6500 disponibilità per l'art. 11, ma così non è stato visto il cospiquo avanzo di 4000 pensioni ancora disponibili. Il famoso regolamento che ipotizza il principio dei vasi comunicanti che però necessita di un apposito decreto, a mio avviso potrebbe non essere applicato e, scaricare automaticamente le4000 disponibilità dal art. 11 al art. 11 bis in quanto potrebbe non trattarsi di principi dei vasi comunicanti, infatti tale principio si intenderebbe tra una salvaguardia e l'altra. In questo caso si tratterebbe di un travaso all'interno di una stessa salvaguardi. Non so se sono stato sufficientemente chiaro, ma potrebbe essere una via.

per Fanera,
hai perfettamente ragione, è tempo perso ricercare chi ha fornito i dati. Mi sembra un'altro modo per perdere tempo. Acceleriamo e decidiamo di rivolgerci ad un legale del lavoro.
che ne pensate?

caro Antonio,
è proprio cosi tutti quelli che hanno maturato quota 96 dopo il 31 agosto 2012 sono fuori dalla graduatoria perchè tale data segna l'esaurimento dei 2500 posti previsti dal decreto.
Ecco perchè alcune volenterose persone si stanno battendo con grande impegno per far capire ai politici la necessità di fare il travaso dei 4000 posti non utilizzati nell'altro settore di esodati.
Malgrado la buona volontà i politici stanno prendendo tempo per arrivare al VI salvaguardia e utilizzare i 4000 posti così passa almeno un'altro anno prima che le nuove richieste vengono prese in considerazione. In questo modo in pensione ci andiamo naturalmente.
Direi di accelerare la decisione di rivolgerci ad un buon legale.
un carissimo saluto
sandro