Quarta salvaguardia Dl 102/2013

Per Fanera
non capisco a che serva tutta questa ricerca sugli attori del passato.
Chiunque abbia sbagliato oramia è così, punto.
Se vogliono fare i "vasi comunicanti" la normativa lo prevede e possono ancora farlo con decreto interministeriale.
Purtroppo sembra che non vogliano!

sono d'accordo Fanera, occorre sapere su quali basi è stata studiata la 4a salvaguardia, su quali dati e forniti da chi..

Cerchiamo di fare un punto della situazione

1 - L'On Gnecchi non ci ha mai detto quale sia il numero degli aventi diritto che l'Inps a suo tempo aveva dato al governo (se non abbiamo la certezza del numero dato da INPS non possiamo fare niente neanche prendercela con l'Inps, potrebbe essere stato il governo per questioni finanziarie a scegliere il numero di 2500)

2 - Quale discussione era stata fatta e come si era arrivati al testo che diceva :
. Qualora dal monitoraggio risulti il raggiungimento del limite numerico delle domande di pensione determinato (2500), l'INPS non prende in esame ulteriori domande di pensionamento finalizzate ad usufruire dei benefici previsti dalla disposizione di cui al comma 1.
In fondo esistevano grandi perplessità sul numero di 2500 altrimenti non avrebbero scritto la frase sopracitata se il numero fosse stato certo

3 - Bisognerebbe sapere quali On avevano proposto questo emendamento (?) a settembre ottobre 2013, cioè quando hanno stilato la IV salvaguardia, chi sono quegli angeli che sono riusciti ad ottenere dei posti per l'assistenza ai familiari dei disabili .
- Forse sono quegli Onorevoli, credo della camera , e sono gli stessi che avevano approvato a suo tempo il prepensionamento che poi era stato bocciato dal senato.

4- Ricordiamoci che tutto è iniziato dalla frase dell'On. Gnecchi, che secondo lei " l'INPS AVEVA DATO AL GOVERNO IL NUMERO DEGLI AVENTI DIRITTO " e allora con le sue parole ci siamo tutti convinti di essere tutelati.
Se non c'era questa frase con il numero 2500 ci saremmo rassegnati e avremmo tutti sperato nella sesta.

Dobbiamo trovare dei documenti ,oppure parlare con le persone che hanno fatto passare la nostra salvaguardia dei 2500 in modo che ci possano aiutare

Siete daccordo con me ?

E' tempo perso segnalare all'on. Gnecchi l'affermazione gravissima di Nori e quella altrettanto grave della drssa Ceccarini, la quale afferma che chi ha maturato il diritto a novembre 2012 è fuori dalla graduatoria dei 2500 ?

Ciao Sandro. Mi puoi inviare la mail della Ceccarini ? Grazie. Quindi chi ha maturato il diritto in novembre 2012 è fuori dalla graduatoria ? E gli atti di Nori sono concludenti, nel senso che decide lui, non il Parlamento o il Governo. E le nostre affermazioni sono prive di fondamento.

Ciao Sandro, mi puoi dare l'indirizzo della dott.ssa Ceccarini? Ti ringrazio