cumulo casse professionali

Buongiorno a tutti. Certamente avrei preferito che i 18 anni ante '96 si intendessero unendo INPS/INPDAP con Casse poichè è proprio all'inizio carriera che spesso non essendo subito in ruolo mancano gli anni ( a me circa 3) e sicuramente avere il retributivo fino al 2011 è premiante Se c'è da fare una qualche rivendicazione non vorrei mancare però intanto il bicchiere mezzo pieno comincio a vederlo e penso tanti siano nelle stesse condizioni.Intendo dire che invece di lavorare ancora 2/3 anni per arrivare a rispettare i requisiti Fornero o chiedere l'anticipo con quella cavolata del prestito pensionistico con praticamente mutuo ventennale poterci andare subito incassando il grosso e fra 2-3 anni la piccola parte Cassa è sicuramente meglio .Io almeno la vedo cosi anche se suppongo che non siamo tutti nelle medesime condizioni.

pablito ha scritto: Nicolett, inm merito al know how dei professionisti ti riporto un episodio dello scorso anno quando, in una vertenza legale per la questione rivalutazione, il giudice ha chiesto, giustamente , l'ausilio di un Consulente Tecnico di Ufficio", che non ha fatto altro che prelevare i dati da carpe pc (programma inps spesso "pezzottato"), imbellettarli e presentarli al giudice.
Peccato che avesse commesso un errore marchiano generato dalla non conoscenza della materia .
Il giudice, oltre a compensarlo lautamente, ha accolto come oro colato la cazzata che aveva prodotto ed a nulla sono valse le giustificazioni, ampiamente prodotte dal legale a cui io offro assistenza gratuita, con chiari e precisi riferimenti alla normativa che non lascia spazio ad interpretazioni diverse.
In pratica il giudice ha pensato "e che cazzo, mi sono rivolto ad un professionista, quindi è evidente che è affidabile", il problema è che era il solito contaballe e taroccatore di bilance (anzi solita perchè è una donna ma non cambia la sostanza perchè la professionalità è neutra)

w l'itaglia[/quote


Pablito, non mi sorprende più di tanto l'esperienza da te raccontata...una cosa ho imparato da questi 3 mesi a guida del comitato: ci devi mettere passione e voglia (oltre che tempo) a studiare la materia previdenziale, che è di una caleidoscopicità infernale...però dà anche qualche piccola soddisfazione...ritrovarsi al tavolo con Boeri e De Michele...e soprattutto Lamonica (colui che materialmente "progetta" le circolari)...e tenere banco, mettendoli qualche volta in imbarazzo...è una bella botta di adrenalina...

Nicolett, inm merito al know how dei professionisti ti riporto un episodio dello scorso anno quando, in una vertenza legale per la questione rivalutazione, il giudice ha chiesto, giustamente , l'ausilio di un Consulente Tecnico di Ufficio", che non ha fatto altro che prelevare i dati da carpe pc (programma inps spesso "pezzottato"), imbellettarli e presentarli al giudice.
Peccato che avesse commesso un errore marchiano generato dalla non conoscenza della materia .
Il giudice, oltre a compensarlo lautamente, ha accolto come oro colato la cazzata che aveva prodotto ed a nulla sono valse le giustificazioni, ampiamente prodotte dal legale a cui io offro assistenza gratuita, con chiari e precisi riferimenti alla normativa che non lascia spazio ad interpretazioni diverse.
In pratica il giudice ha pensato "e che cazzo, mi sono rivolto ad un professionista, quindi è evidente che è affidabile", il problema è che era il solito contaballe e taroccatore di bilance (anzi solita perchè è una donna ma non cambia la sostanza perchè la professionalità è neutra)

w l'itaglia

Ciao Nicolett.
Già "terminato" il ritiro coniugale ?
Comunque condivido appieno tutto quello che hai scritto sopra (sia di accettare la pensione e sia di adire, dopo, le vie legali).

In pratica state preparando le frecce incendiare...non dimenticate le formiche rosse grandi alleate.

Grazie Pablito, il tuo commento mi conforta...io, personalmente penso: intanto abbiamo maturato il diritto....si và in pensione! finalmente!...se poi lo riterremo utile e gli avvocati (che ad oggi non ne sanno una beata cippa...fidatevi: ho chiesto in tutta Italia, ci devo impiegare 3 giorni per spiegargli di cosa stiamo parlando)...ripeto, se gli avvocati ritengono che ci siano gli estremi per vederci indennizzati per la non regolare liquidazione a norma di legge (e io aggiungerei: i danni morali per questi 10 mesi di m...) allora ci faremo valere nelle aule di giustizia....e qui il comitato potrà svolgere una bella azione di coordinamento.