Quarta salvaguardia Dl 102/2013
la mail arriva dall'indirizzo Nori Mauro (Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.) , poi se sia effettivamente lui questo non lo so..rosabba52 ha scritto: " Il Direttore generale dell’INPS parla con atti concludenti.
La Sua affermazione è priva di ogni fondamento."
Abbi pazienza Sauro ma vorrei capire, questa è la risposta inviata da Nori o da qualche altro?
Se è lui, aiutoooo questo usa pure il plurale maestatis,
Nella mail c'è più di una affermazione,
1) che Nori contrasta i vasi comunicanti,
2) che ai salvaguardati viene pagata la pensione con i fondi messi a disposizione dello stato,
3) che l'inps pagherà le pensioni quando matureremo il diritto secondo la legge Fornero,
4) che i vasi comunicanti vanno attivati con un decreto emesso da ministri,
5) che la questione è politica
ed infine
6) che vi saranno pesanti contenziosi se si approva la sesta salvaguardia senza prima risolvere la quarta.
e il Direttore Generale dell'Inps, dopo una marea di mail con le quali gli si chiedevano chiarimenti, inviate da tutti noi in diversi giorni risponde ermeticamente:
"La Sua affermazione è priva di ogni fondamento". ????????
preferirei di no..
a questo punto direi di incominciare a pensare ad un'azione legale colletiva....
per far vedere che anche noi parliamo con atti concludenti..
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
Milena1957 ha scritto: ROSABBA, se ti serve il seguito delle mail con la Gnecchi ......per scrivere il libro.....fammelo sapere..!!!!
Ciao Milena
Ciao Milena, certo perchè mi sa che questa storia, purtroppo, non finisce qui
Buonanotte, a domani per continuare il feuilleton (o Beautiful come preferisci)
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
