Settima salvaguardia [Discussione Unificata]

Buon giorno a tutti.
Seguo il forum da parecchi mesi e faccio parte dell’esigua minoranza beneficiaria della salvaguardia mobilitati.
Ho un quesito per tutti i salvaguardati come me e con decorrenza teorica della pensione 01/01/2016. Scrivo teorica perché nella lettera di certificazione datata 01/08/2016 è riportato: “Pertanto, Lei potrà accedere alla pensione a decorrere dal 01/01/2016 presentando la domanda di pensione entro il mese precedente alla data di decorrenza sopra indicata. Le ricordiamo che la presentazione della domanda in un momento successivo potrebbe comportare un differimento di tale decorrenza”
Ovviamente la domanda di pensione in salvaguardia non poteva essere presentata prima dell’entrata in vigore della legge 208/2015, pertanto è stata spedita assieme alla domanda di salvaguardia entro gennaio 2016. Puntualmente l’INPS mi scrive che la decorrenza della pensione è 01/02/2016

Chiedo se c'è qualcuno che è riuscito ad avere la pensione dal primo di gennaio e come ha fatto. Non so, magari con la macchina del tempo o inviando la domanda a velocità superiore a quella della luce

Grazie a chi mi risponderà e un in bocca al lupo a tutti quelli più sfortunati di me

giuseppe19562 ha scritto: Scusa libeccio20 gli avvocati li pagano con i soldi nostri,capirai possono andare avanti ANNI

E' così.

Per cui senza aspettare anni per una causa civile (o comunque in aggiunta a questa ), ognuno può querelare penalmente il proprio "responsabile della procedura" che ha respinto l'istanza. Bisogna informarsi sul nome e la residenza anagrafica del responsabile inps di Vs. competenza.

art. 479 Codice Penale
Falsità ideologica

In ragione dell’art. 493 c.p. la norma è applicabile anche agli atti compiuti dal pubblico impiegato incaricato di un pubblico servizio dello Stato o di un altro Ente Pubblico.

Alla luce delle ultime sentenze della Suprema Corte rientrano, pienamente, nella nozione di atto pubblico rilevante ai fini dell’integrazione del reato, anche gli atti cosiddetti interni, ovvero quelli che sono destinati ad inserirsi nel procedimento amministrativo, offrendo un contributo di conoscenza o di valutazione.

In estrema sintesi il reato deve ritenersi pienamente sussistente ogni qual volta il pubblico ufficiale (o pubblico impiegato art 493 c.p.), nel documentare l’attività valutativa di cui è incaricato, dichiara di avere assunto dati diversi da quelli realmente acquisiti ovvero afferma di avere utilizzato elementi in realtà inesistenti, tanto da realizzare, di conseguenza, un atto, artatamente inosservante ovvero inottemperante ovvero trasgredendo la norma di riferimento.

Scusa libeccio20 gli avvocati li pagano con i soldi nostri,capirai possono andare avanti ANNI

Ma guarda un pò! Il nostro beneamato Renzi ha annunciato poco fa che probabilmente aumenterà le pensioni minime. Immagino il suo lungimirante ragionamento a favore del popolo.. avrà detto " Fammi pensare.. 2 + 2 = 4.. Eureka! ho trovato l'idea giusta! Sti 8000 c... che sono 8000 voti contro na marea di voti di gente con la minima.. e che mi faccio scappare sta bella occasione di aiutare il prossimo?! .. Certo a pensarci bene quelli con la minima avranno versato pochi contributi.. però sono tanti bei voti.. struscc.. struscc.. ( mi struscio le mai ) .. rimorso per quegli 8000 che han buttato sangue una vita e che ora pur son tutti sti contributi sono a mare...anzi in un mare di m...?, certo fossero migranti...no.. non lo sono.. e allora che affondino pure.. meditate gente..meditate quando voterete...

Sicilia01, dovresti saperlo che la legge non è uguale per tutti, non è forse vero che in regione Sicilia, i dipendenti della regione, si va in pensione ancora con 19 anni di contributi? Noi ci scanniamo per pre o post 2011 per andare in pensione dopo 41anni di contributi, chi ci ha fatto la legge della settima salvaguardia se non raggiunge mezza legislatura modifica la legge è poi porterà a casa il vitalizio, loro si spostan l'asticella noi dobbiamo rispettarla sulle intenzioni e non sulla legge!!! Assurdo.