× Hai delle domande o vuoi discutere con altri membri del forum tematiche legate alla previdenza? In questo forum parliamo di tutto quello che riguarda le pensioni dai lavoratori esodati alla pensione anticipata. Buona navigazione!

Salvaguardia

19/03/2014 00:38 - 19/03/2014 00:44#370 da giorgione
Risposta da giorgione al topic Salvaguardia
Mi sembrava strano.... c'era l'inghippo! La tua è una doppia beffa perchè avresti effettivamente dovuto fruire della salvaguardia che hai citato (articolo 1, comma 8 legge 243/07) che ti avrebbe consentito la pensione con i vecchi 57 anni e 35 di contributi + finestra mobile di 12 mesi.

C'è una diatriba in Parlamento il cui esito non è stato ancora chiarito. Ecco il punto della situazione che è stato oggetto di una recente interrogazione parlamentare:

un ulteriore vulnus riguarda i lavoratori ammessi alla contribuzione volontaria ante 2007. Una legge tuttora in vigore ne regola i requisiti ed INPS e Ministero del lavoro ne danno un'interpretazione restrittiva, mentre le due Commissioni speciali di Camera e Senato della presente legislatura riaffermano che la legge n. 247 del 2007 non è stata abrogata, determinando, ad oggi, una situazione paradossale e di stallo non ravvisandosi soluzione in quanto la Ragioneria Generale dello Stato non fornisce le dovute e richieste spiegazioni all'Avvocatura dello Stato;
    secondo l'INPS, le norme sono da ritenersi decadute per coloro che non rispettano i requisiti richiesti dai decreti attuativi della legge n. 214 del 2011. Tuttavia, dopo il parere delle Commissioni speciali parlamentari che considerano le leggi sugli ante 2007 non annullate, e quindi ancora vigenti a prescindere dai «paletti» introdotti dai decreti attuativi, l'INPS ha chiesto al Ministero dell'economia le direttive da seguire per la risoluzione della questione;
    i lavoratori autorizzati alla contribuzione volontaria in data antecedente il 20 luglio 2007 hanno già acquisito il diritto alla salvaguardia con l'articolo 1 comma 8 della legge n. 243 del 2004, come successivamente modificato dall'articolo 1 comma 2 lettera c) della legge n. 247 del 2007, prevedendo inoltre, come previsto dall'articolo 81 della Costituzione, la relativa copertura finanziaria;
    il predetto diritto è stato ribadito, con estrema chiarezza e inoppugnabilità, dai pareri (nelle date del 3 e 11 aprile 2013) delle Commissioni speciali del parlamento, istituite per il controllo degli atti del Governo, in occasione del controllo sullo schema di decreto per 10.130 salvaguardati;
    in particolare, si rammenta il richiamo, in merito al parere fornito dalla Commissione speciale della Camera in data 3 aprile 2013 che, in sede di esame dello schema di decreto ministeriale relativo all'attuazione delle disposizioni in materia di salvaguardia ex: articolo 24 comma 14 e 15 legge n. 214 del 2011, contenute nell'articolo 1 comma 231 della legge 24 dicembre 2012, n. 228 (Legge di Stabilità per il 2013) ha dichiarato esplicitamente, tra l'altro, che: «è ancora in vigore la legge n. 243 del 2004, come novellata dalla legge n. 247 del 2007, per cui tutti i lavoratori salvaguardati da queste leggi non devono ricorrere alla tutela di cui al presente decreto»;
    con lo stesso richiamo, è stato altresì evidenziato l'ulteriore parere emesso dalla Commissione speciale del Senato in data 11 aprile 2013 che, nel confermare il deliberato della Commissione speciale della Camera, chiarisce ulteriormente la tutela dei lavoratori autorizzati alla contribuzione volontaria con la seguente formulazione: «ricordato che è ancora in vigore la legge n. 243 del 2004, come novellata dalla legge n. 247 del 2007, stabiliva le risorse necessarie a garantire la copertura per cui tutti i lavoratori autorizzati alla contribuzione volontaria ai sensi della legge medesima e delle successive modifiche; pertanto la salvaguardia dei lavoratori tutelati da tale norma non incide sugli oneri determinati dal presente decreto»;
    la legge n. 247 del 2007, nella parte che prevede le salvaguardie per prosecutori volontari, non è stata espressamente abrogata dalla legge n. 214 del 2011, e trattandosi di legge speciale per la quale non basta l'abrogazione tacita, ma, sulla base della giurisprudenza consolidata, detta abrogazione deve essere esplicita, né è sottoposta o sottoponibile, per la sua stessa natura, ai decreti attuativi dell'articolo 24 comma 14 e 15 della legge n. 214 del 2011;
    tale legge è dotata di copertura finanziaria per gli anni successivi al 2007, atta a coprire coloro che, in base alle norme in essa contenute, hanno nel frattempo maturato i requisiti o li matureranno entro il 31 dicembre 2018;
    l'articolo 1 comma 92 della legge n. 247 del 2007 stabilisce: «Le disposizioni di cui alla presente legge, le quali determinano nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica pari a 1.264 milioni di euro per l'anno 2008, a 1.520 milioni di euro per l'anno 2009, a 3.048 milioni di euro per ciascuno degli anni 2010 e 2011 e a 1.898 milioni di euro a decorrere dall'anno 2012, hanno efficacia solo successivamente all'entrata in vigore delle disposizioni relative all'istituzione del Fondo per il finanziamento del Protocollo del 23 luglio 2007 della presente legge, recate dalla legge finanziaria per l'anno 2008. Agli oneri di cui al precedente periodo si provvede a valere sulle risorse di cui al citato Fondo entro i limiti delle medesime»;
    la legge finanziaria 2008 ha istituito il Fondo previsto, confermando gli stanziamenti già stabiliti dalla legge n. 247 del 2007: Fondo per il protocollo Welfare (articolo 2, comma 508). Nello stato di previsione del Ministero del lavoro è istituito un Fondo per il finanziamento del Protocollo Welfare siglato il 23 luglio 2007: previsti 1.264 milioni di euro per il 2008, 1.520 milioni per il 2009, 3.048 milioni per il 2010 e il 2011 e 1.898 milioni a decorrere dal 2012. A valere sul Fondo è assicurata la copertura del provvedimento sul Welfare collegato alla manovra di finanza pubblica per il triennio 2008-2010, attuativo del protocollo»;


In breve se tale salvaguardia verrà ripristinata potrai accedervi indipendentemente dal paletto del tempo intedeterminato. Altrimenti bisognerà sperare che il paletto dell'indeterminato sia abolito. Spero sia stato chiaro (sono un pò stanco..).

Fammi sapere

Collaboro con il patronato INAS di Padova

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

18/03/2014 20:32#368 da saverio
Risposta da saverio al topic Salvaguardia
Caro Giorgione,
Intanto grazie per la Tua Risposta, purtroppo non sto lavorando, sono disoccupato dal 30/11/2006
Licenziato in tronco ho usufruito solo 10 mesi di disoccupazione ordinaria, ho chiesto autorizzazione ai versamenti volontari pensando di farcela a pagare, ma così non è stato.
L’INPS mi ha concesso tale autorizzazione antecedente al 2007.
Quando è entrata in vigore la Riforma Fornero, mi avevano detto di stare tranquillo perché con l’autorizzazione, potevo usufruire della Salvaguardia Legge:
Requisiti di cui all’articolo 1, comma 8 della legge 243/2004 – (57/35)
In Novembre 2011 una ditta mi ha chiesto se volevo lavorare con loro per 6 mesi, ma per usufruire
degli sgravi fiscali mi hanno assunto a tempo INDETERMINATO dal 14/11/2011 al 30/04/2012
Facendomi firmare le dimissioni in BIANCO, secondo Te avevo alternative ??
Non ho superato € 7.500,00 ma quei soldi mi sono serviti per tirare avanti, ho un contributo versato al 06/12/2011 l’unica cosa che mi danneggia è il PALETTO del TEMPO INDETERMINATO.
Luglio 2013 tramite il patronato ho fatto istanza per usufruire del privilegio Legge 228/2012.
L’INPS mi ha risposto che non HO DIRITTO in quanto sono stato reimpiegato a TEMPO INDETERMINATO.
Ho compiuto 57 anni il 06/11/2013 + la finestra di 12 mesi sono ancora dentro al 36° mese successivo alla data di entrata in Vigore decreto legge 201/2011 (06/01/2015)
Se i nostri Legislatori NON tolgono il Vincolo del Paletto TEMPO INDETERMINATO potrò
Andare in pensione nell’anno 2024 !?!?
Cari Saluti
Saverio

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

18/03/2014 16:19#365 da giorgione
Risposta da giorgione al topic Salvaguardia

saverio ha scritto: Buongiorno a Tutti,
Qualcuno di Voi mi sa dire se il paletto di aver lavorato a tempo Indeterminato verrà MAI TOLTO !!!!

Grazie
Saverio


Chissà Saverio. Però se ti sei reimpiegato a tempo indeterminato a 60 anni sei già abbastanza fortunato... Non ne ho visto molti casi...

Direi di dare priorità a persone come Maria

Collaboro con il patronato INAS di Padova

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

18/03/2014 16:15#364 da giorgione
Risposta da giorgione al topic salvaguardia
Cara Maria, purtroppo è proprio così. Ti posso solo dire che ci sono decine di migliaia di persone che sono rimaste "fregate" per il vincolo del 6.1.2015 (che attualmente è rimasto anche con riferimento alla 5° salvaguardia). Non sei sola.

Se segui il forum tene accorgerai. Purtroppo, come ho detto tante volte, hanno fatto una riforma con i piedi ed ancora non sono stati in grado di comprenderne gli effetti catastrofici. E stanno piano piano tornando sui loro passi dopo la tremenda "svista" che hanno preso.

Spero ci sia presto un nuovo provvedimento che elimini questo assurdo vincolo.

Collaboro con il patronato INAS di Padova

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

18/03/2014 13:53#360 da maria lidia toscani
Risposta da maria lidia toscani al topic salvaguardia
Buongiorno,
mi presento: sono una donna di circa 60 anni (li compirò il 26.08.1954) ed ho fatto domanda per la salvaguardia (n° 3) come esodata. La risposta del ML è stata affermativa, infatti avevo tutti i requisiti per accedere mentre per l'INPS, pur avendo i requisiti richiesti per entrare nel programma degli esodati ( 60 anni compiuti nel 2014, reddito inferiore ai € 7.500 ) non posso essere considerata in quanto il perfezionamento avviene al compimento di 1 anno di finestra, che qualcuno si è inventato in passate legislature e pertanto questo avviene nell'agosto del 2015, quindi fuori tempo di 7 mesi dalla legge della salvaguardia che prevede la chiusura il 6.01.2015!!! ora mi chiedo perché devo essere penalizzata? non basta essere esodata? non basta avere un reddito al di sotto dei € 7.500? cosa'altro devo aspettarmi da questo Stato? in corso d'opera mi hanno aumentato l'età pensionabile da 55 a 60 e lo posso capire, ma nel momento in cui ho accettato l'esodo sapevo che avrei avuto avanti quel tempo massimo per arrivare i 60!! ora mi spostate il termine al novembre 2021!!! perché? mi chiedo se qualcuno si è posto il problema di gente come me che sta sopravvivendo in attesa di un semplice riconoscimento dei propri diritti! i patti di esodo, le aziende li hanno potuti fare perché c'era uno Stato che garantiva la dignità dell'individuo nell'uscire dal mondo del lavoro! Ultima considerazione: il mio futuro è compromesso per qualcuno che si è inventato una finestra di anno...e se l'avessero lasciata a tre mesi ci sarei rientrata o addirittura, come oggi, che è stata abolita non avrei dovuto pagare nessuno scotto di essere nata ad agosto di 60 anni fa...Qualcuno farà giustizia?? o si dovrà prima pensare a cosa garantire ai nei deputati che perderanno il vitalizio??? grazie e scusate lo sfogo

Maria Lidia

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

16/03/2014 17:13#349 da saverio
Salvaguardia è stato creato da saverio
Buongiorno a Tutti,
Qualcuno di Voi mi sa dire se il paletto di aver lavorato a tempo Indeterminato verrà MAI TOLTO !!!!

Grazie
Saverio

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

Moderatori: giorgionecochiseNicola54
© 2022 Digit Italia Srl - Partita IVA/C.f. 12640411000. Tutti i diritti riservati