precoci X: ricoc pablito nicola 54

Ciu,
la Corte Costituzionale con apposita sentenza n.568/1989(cfr. anche Circolare Inps 183/1990), ha precisato che la prova del rapporto di lavoro,indispensabile per l'accettazione della costituzione di rendita vitalizia, possa essere fornita con ogni mezzo, anche con testimoni, ma questa possibilià è spesso di difficile attuazione.

pablito ha scritto: Confermo quanto detto da occhio di falco Ricoc.
D'altronde la legge prevede che si applichi l'aspettativa di vita, se lo strumento non fosse valido dopo il 2018, non avrebbe avuto senso inserirlo. Ho il sospetto che il mago del patronato di sia confuso con la clausola rescissoria di Cristiano Ronaldo. Torna dal patronato e fatti spiegare dove lo ha letto, sulla circolare Inps o sulla Gazzetta dello sport?
Wakan Tanka sarà contento di avere un altro soggetto da mettere nel girone dei quaquaraquà....no problem di capienza per il girone, ha dimensioni infinite

La tua ironia non finisce di sorprendermi , ma fa bene allo " spirito della scure " Zagor!

Ti piace la mia?

grazie Ncola54, è stato allegato alla domanda fatta telematicamente dal patronato le buste paga ed il libretto lavoro la retribuzione corrisposta del periodo nelle buste paghe sono stati evidenziati i periodi di vuoto. certificato di assunzione e licenziamento non li ho mai avuti ma sul libretto ci sono i timbri del datore di lavoro con inizio e cessazione lavoro e poi mi dicono che se non respinta subito dall'INPS più avanti serviranno testimonianze di colleghi che accertino la mia presenza nel periodo citato. QUESTE SETTIMANE SONO QUELLE CHE MISERVONO PER AVERE I 18 ANNI DI CONTRIBUTI AL 31-12-1995 per avere il calcolo con il retributivo al 2011.
purtroppo la differenza dei 2 calcoli porta una differenza di 250 euro mensili e se questo mia richiesta non passa, mi conosco e me la porterò dietro per sempre.
GRAZIE volevo sapere se x tua esperienza queste richieste passano o meno perché girando in internet non riesco a trovare testimonianze sul caso. CIAO

Ciu,
ai sensi e per gli effetti del comma 5 dell'art. 13 della legge n. 1338 del 12 agosto 1962,il lavoratore, quando non possa ottenere dal datore di lavoro la costituzione della rendita può egli stesso sostituirsi al datore di lavoro, ma a condizione che fornisca all'Istituto nazionale della previdenza sociale le prove del rapporto di lavoro e della retribuzione.
Ma se lei non ha prodotto documenti in originale dai quali possano evincersi la effettiva esistenza e la durata del rapporto di lavoro, nonche' la misura della retribuzione corrisposta, difficilemte l'INPS le accetta la domanda.
Sono necessari il libretto di lavoro, il contratto di assunzione firmato dalle parti, eventuale lettera di licenziamento, buste paga, etc.
Lei ha prodotto tale documentazione?

GRAZIE IMMENSAMENTE , sono basito e ribadisco che questa notizia me la data il direttore dell'inca che mi ha fatto oggi la richiesta per la rendita vitalizia ovvero art. 13 non so di che anno la legge ovvero per il recupero di contributi prescritti ed omessi( in tal caso recupererei 7 settimane da aggiungere ai 41 anni e 2 mesi che avrò maturato a fine naspi) a tal proposito ne sapete qualche cosa voi sulle probabilità di successo su questo riscatto.

siete tutti quanti dei GRANDI ed ammirevole ciò che fate.

Confermo quanto detto da occhio di falco Ricoc.
D'altronde la legge prevede che si applichi l'aspettativa di vita, se lo strumento non fosse valido dopo il 2018, non avrebbe avuto senso inserirlo. Ho il sospetto che il mago del patronato di sia confuso con la clausola rescissoria di Cristiano Ronaldo. Torna dal patronato e fatti spiegare dove lo ha letto, sulla circolare Inps o sulla Gazzetta dello sport?
Wakan Tanka sarà contento di avere un altro soggetto da mettere nel girone dei quaquaraquà....no problem di capienza per il girone, ha dimensioni infinite