Ottava salvaguardia [Discussione Unificata]
- mario58
- Offline
- Premium Member
-
- Messaggi: 84
- Ringraziamenti ricevuti 10
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- cochise
-
- Offline
- Moderator
-
- Messaggi: 5334
- Ringraziamenti ricevuti 1203
E' stato detto innumerevoli volte che , in questo status, manca solo la lettera di certificazione.
L'ulteriore "bizzarra"( perchè esaustiva e quindi non in linea con il target inps) risposta dei "professionisti" di inps riponde , comunque conferma lo status di "salvaguardato", perchè non avrebbero mai scritto una frase chiara in assenza di certezza.
In merito ai tempi di invio delle famosi certificazioni credo che il problema sia classico italico o itaglico, dove, a parte che non viene riconosciuto il "Diritto", viene anche calpestata la dignità oltre a minare la salute di coloro che attendono la certificazione (lo so perchè ci sono passato anche io che, dalla notte forneriano del dicembre dicembre 2011, ho ricevuto il salvacondotto, la famosa lettera, ad aprile 2013.
P.S. ma era la prima salvaguardia ed era necessario io rodaggio, infatti le successive hanno richiesto tempi più contenuti, fa eccezione questa ottava ma si è discusso ampiamente anche di questo.
Io ritengo che queste siano colpe esclusive del sindacato che, ripeto, ha la maggioranza dei due terzi nel "consiglio di indirizzo e vigilanza", la vigilanza è zero ma la somma delle quote (alias tangente senza alcun obbligo di servizio offerto) che percepisce dai pensionati (non la mia ovviamente) è cifra veramente considerevole.
Grande Guerriero e Capo Apache, membro storico di PensioniOggi.it
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- luigigio
- Offline
- Senior Member
-
- Messaggi: 62
- Ringraziamenti ricevuti 9
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- filomena59
- Offline
- Platinum Member
-
- Messaggi: 615
- Ringraziamenti ricevuti 75

e' chiaro che non ce l'ho con Luigi che e' sempre molto gentile e carino .. mi incavolo quando leggo queste risposte dell'inps un po' troppo vaghe...
buona serata a tutti e chiedo scusa del tono usato...
F.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- adrobe
- Offline
- Platinum Member
-
- Messaggi: 489
- Ringraziamenti ricevuti 108
noto che questa attesa snervante ti sta facendo diventare sempre più incazzosa

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- filomena59
- Offline
- Platinum Member
-
- Messaggi: 615
- Ringraziamenti ricevuti 75
luigigio ha scritto: Buonasera, avevo scritto un paio di giorni fa a <InpsRisponde> sulla mia situazione relativa all'8va salvaguardia comunicando che in myinps mi trovo un <Si diritto, se rientra negli ammessi>, nel fascicolo del cittadino trovo che <la domanda è stata accolta, l'istituto sta procedendo con l'erogazione della prestazione richiesta> e trovo che la posizione è <definita> e quindi ho chiesto, adesso che si fa?. Dopo una prima risposta dove mi veniva comunicato il n di protocollo e che la mia richiesta veniva dirottata alla sede inps di competenza per territorio, oggi ho ricevuto attraverso InpsRisponde una mail con questa indicazione:
Gentile utente,
con riferimento alla Sua richiesta (n. protocollo) Le comunichiamo quanto segue:
la certificazione di salvaguardia è stata definita positivamente, ora bisogna attendere l'esito della graduatoria a livello nazionale
La ringraziamo etc.etc.
Io capisco che le risposte possono anche essere automatizzate, ma ci sarà pure qualcuno che le mail le legge e poi fa scattare la risposta, e quindi conoscerà anche i numeri che nonostante il ridimensionamento portano a non fare una graduatoria. e allora chiedo cortesemente, come devo interpretare questa risposta in cui nero su bianco dice che la Certificazione di salvaguardia è stata definita positivamente?
Grazie in anticipo per le cortesi risposte.
ciao Luigi, io penso che sia una risposta quasi automatica.. bla ... bla ... bla.... che piu' di la non va... ma quale cavolo di graduatoria?? se avessero voluto fare una graduatoria secondo me nessuno avrebbe ricevuto una certificazione... si e' capito subito che la graduatoria non la facevano perche' se non ricordo male gia' nel primo report mensile c'erano gia' delle domande in stato 'inviate'... se facevano una graduatoria l'avrebbero dovuta fare in base alla data di licenziamento... Io penso che parlano per sentito dire.. e per esperienze passate... che cosa accadrebbe... se una volta ridimensionati i posti a salvaguardia.. qualcono restasse fuori?? della serie ripeto.. riduci i posti i fondi li sposti per altre azioni (per carita' ben venga...) e poi lasci fuori chi ha avuto il si diritto...che facciamo una coperta che da una parte copre e dall'altra scopre? con i fondi gia' stabiliti poi ? Giorni fa ho allegato una tabella estrapolata dal sito del Senato relativa al decreto fiscale... leggila.. i posti ci sono..c'e' anche una stima dei riesami che vanno fatti entro 30 giorni dal diniego.. e comunque i conti tornano.. io penso che se qualcuno rimane fuori dovrebbe agire per vie legali e basta.. e penso che comunque non sia possibile! devono certificare tutti quelli che hanno avuto il si al diritto.. non ci sono altre strade.. perche' altrimenti un altra parte dei fondi doveva rimanere a disposizione della salvaguardia.
Attendiamo fiduciosi!
ciao
F.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.