Settima salvaguardia [Discussione Unificata]

giorgione ha scritto: Libeccio come indicato più volte bisogna fare ricorso amministrativo. L'istanza di riesame non produrrà alcun mutamento nella decisione dell'Inps. Dopo il ricorso amministrativo si può fare ricorso al tribunale. A quel punto sarà un giudice a decidere. Ma la strada è lunga, i costi elevati (l'inps arriverà sino in cassazione, tanto loro hanno avvocati pagati d'ufficio dallo Stato peraltro).

Proprio così.

Allora proviamo a pensare in modo più spregiudicato. Non abbiamo nulla da perdere.

Ognuno di Noi ha un "responsabile della procedura" che ha gestito la pratica.

Facciamo una querela penale per omissione di atti d'ufficio (o simile) personale.

Allora ognuno di loro non si potrà mascherare dietro mamma inps.

Si vedranno recapitare la busta verde degli atti giudiziari a casa loro.

Qualcosa si muoverà.

Coraggio !!!

Buonasera,
io oggi sono stato al patronato e mi hanno consigliato di fare una istanza di riesame su carta semplice....ma non e' meglio il ricorso????Spero che qualcuno mi possa rispondere.Grazie

giuseppe19562 ha scritto: hanno trombato 8.300 FAMIGLIE (VERGOGNA) EEEEEEE NESSUNO SI MUOVE, UN GRAZIE HAI COMITATI CHE HANNO REMATO CONTRO,CHE DIO VE NE RENDA MERITO

A proposito dei comitati...che nelle ultime settimane ,prima del misfatto,erano spesso a colloquio(quando forse serviva poco o nulla,visti anche i risultati-75% di respingimenti)con gli alti papaveri della DG Inps(Dr.Crudo,Dr.Colombo e compagnia cantante),per poi riferire il tutto con toni altisonanti,e trionfalistici,visto che pareva che, con i vasi comunicanti nella peggiore delle ipotesi ,chi aveva avuto il..... si diritto .... poteva ritenersi in una botte di ferro(cito testualmente una risposta avuta)che fine hanno fatto....soprattutto ora che ci sarebbe necessità di interloquire con questi signori per dare un indirizzo e una speranza a tutti i ricorsi in essere?.
Saluti.

Buongiorno,
qualcuno ha già fatto il ricorso amministrativo?
Per quello giudiziario si conoscono i costi?
Grazie
Mastronardi

LA TASCA

Egregi colleghi,
quante parole inutili.
Tra tutte le frasi ed i concetti espressi sinora, quella significativa per il destino degli esclusi, è quella in cui onorevole gnocchi dice:
"Le auguro con tutto il cuore di trovare un giudice che vi dia ragione, ne sarei solo felice."

Con ciò ha "freddato" l'ingenuo interlocutore, che credeva nei "dialoghi".

Inutile ormai arrovellarsi...... ognuno per se. I politici lo sanno che quando il singolo deve affrontare la legge è solo.

I ricorsi amministrativi, teoricamente utili, in pratica sono carta straccia, servono solo per poter agire, poi, in giudizio.

Alla fine sarà ogni singolo giudice chiamato in causa a stabilire chi va in pensione e chi no.

Ci vorranno tempi lunghi e danari tanti

Ognuno per se.

I politici non si scompongono più di tanto, l'opinione pubblica è distratta continuamente da cazzate varie.

Egregi colleghi,
potrete contare solo sulla vostra TASCA.