ESCLUSI IV SALVAGUARDIA 2500

Cesy ha scritto: Per Milena 1957:

ma l'interpellanza è del 6.08.2014, se non viene modificata mi sembra che non riguardi quelli che sono rimasti fuori dalla salvaguardia e l'attivazione dei vasi comunicanti!

Infatti, anch'io la penso così.......
Ho solo pubblicato l'interrogazione che faceva cenno Giorgino52......siccome ha detto: che si smuova qualcosa...??

Per Milena 1957:

ma l'interpellanza è del 6.08.2014, se non viene modificata mi sembra che non riguardi quelli che sono rimasti fuori dalla salvaguardia e l'attivazione dei vasi comunicanti!

Mah! nell'interrogazione io non colgo nessuna buona notizia riguardo i vasi comunicanti tra art. 11 e art 11 bis dal momento che è l'unica speranza.

Nel merito dei 1800 della VI salvaguardia il conto è presto fatto: se si fa una media con i 2500 che hanno coperto 10 mesi del 2012 sono circa 250 salvaguardati al mese.
Con una simile prospettiva si arriva al più a giugno luglio 2013.
Forse un po' di più in relazione al fatto che nelle more dello svolgimento della procedura un certo numero di aventi diritto avrà maturato i requisiti post fornero lasciando qualche speranza in più.

Mi sembra un segno estremamente positivo la notizia dell'interrogazione dell' On. Gnecchi e un folto nominativo di cofirmatarii riguardo al nostro problema, naruralmente speriamo al buon esito della questione.

giorgino52 ha scritto: Leggo sul sito della XI Commissione Lavoro della Camera l'agenda dei lavori messa in calendario per le ore 14,30 di mercoledì 15/10/2014. Leggo testualmente:
INTERROGAZIONI
5-03439 Gnecchi. Estensione delle salvaguardie riferite all'applicazione della riforma delle pensioni di cui all'articolo 24 del decreto legge n. 201 del 2011, convertito con modificazioni dalla legge n.214 del
2011.
Che si smuova qualcosa? Adesso finalmente sapremo qualcosa di più e che cosa dirà la nostra Maria Luisa.....

Ecco cosa dirà la Nostra Maria Luisa......!!!!!!


ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/03439
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 17
Seduta di annuncio: 280 del 06/08/2014

Firmatari
Primo firmatario: GNECCHI MARIALUISA
Gruppo: PARTITO DEMOCRATICO
Data firma: 06/08/2014

Elenco dei co-firmatari dell'atto
Nominativo co-firmatarioGruppoData firma
MAESTRI PATRIZIAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
GREGORI MONICAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
BOCCUZZI ANTONIOPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
CASELLATO FLORIANAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
GRIBAUDO CHIARAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
INCERTI ANTONELLAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
ALBANELLA LUISELLAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
PICCOLO GIORGIOPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
BARUFFI DAVIDEPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
GIACOBBE ANNAPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
COMINELLI MIRIAMPARTITO DEMOCRATICO06/08/2014
Commissione assegnataria
Commissione: XI COMMISSIONE (LAVORO PUBBLICO E PRIVATO)

Destinatari
Ministero destinatario:

MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 06/08/2014
Stato iter: IN CORSO
Fasi iter:
MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 06/08/2014
Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-03439
presentato da
GNECCHI Marialuisa
testo di
Mercoledì 6 agosto 2014, seduta n. 280
GNECCHI, MAESTRI, GREGORI, BOCCUZZI, CASELLATO, GRIBAUDO, INCERTI, ALBANELLA, GIORGIO PICCOLO, BARUFFI, GIACOBBE e COMINELLI. — Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali. — Per sapere – premesso che:
il decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 («manovra salva Italia»), pur avendo dichiarato l'obiettivo di garantire la stabilità economico-finanziaria e di rafforzare la sostenibilità di lungo periodo del sistema pensionistico, ma soprattutto avendo dichiarato che si trattasse di equità, ha invece generato un fenomeno, quello dei cosiddetti «esodati» che mai si era verificato nelle precedenti grandi riforme del passato;
l'articolo 24, comma 14, del suddetto decreto-legge prevede delle deroghe in base alle quali, si continuano ad applicare i previgenti requisiti pensionistici a circa 65.000 soggetti, suddivisi nelle varie platee (cosiddetta prima salvaguardia);
dal dicembre 2011 ad oggi, sono stati approvati altri quattro provvedimenti relativi alle salvaguardie, purtroppo, però, ancora non esiste un dato certo rispetto alle varie tipologie di platee, non si è a conoscenza di quanti siano i soggetti che rientrerebbero nelle condizioni delle sei salvaguardie, ma sono esclusi dalle salvaguardie solo perché avrebbero avuto la decorrenza del trattamento pensionistico successivamente al 6 gennaio 2016, si ritiene che ogni anno dovrebbe ridursi il numero delle persone che hanno subito «la rottura di un patto tra lo stato e il cittadino, la cittadina» come è stato più volte detto anche nell'aula della assemblea alla Camera, quindi ormai dovrebbero essere un numero contenuto –:
facendo riferimento all'articolo 1-bis dell'atto camera 224 – la 6a salvaguardia:
per le lettere b), c), d), e) – quanti potrebbero essere i lavoratori oggetto di possibile salvaguardia suddivisi per anno e platea, spostando la maturazione del trattamento pensionistico al 6 gennaio 2017, 6 gennaio 2018 e 6 gennaio 2019;
per la lettera a) – quanti potrebbero essere i lavoratori oggetto di possibile salvaguardia suddivisi per anno, spostando la data limite della cessazione del rapporto di lavoro, al 31 dicembre 2012, al 31 dicembre 2013, al 31 dicembre 2014.
(5-03439)

sauro52 ha scritto: purtroppo l'indirizzo: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
non è un indirizzo valido, o ancora attivo, infatti la mail mi torna indietro, in quanto impossibile recapitarla..

Errata corrige :
l'indirizzo esatto è Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Io ho inviato due mail, una per segnalare la situazione generale ed una come ti avevo detto per chiedere il report.nessuna mi e tornata indietro per errato indirizzo .

Se si trova altro indirizzo mettere in rete. Bisognerebbe cercarlo fra qualche aggancio INPS.