cumulo casse professionali

Ho appena scritto a Visani, inviandogli copia della nostra nota diffusa venerdì scorso.

Calendarizzata in Commissione Lavoro alla Camera l'interrogazione Gnecchi-Damiano sulle platee dei lavoratori esclusi dall' APE sociale e dall'Ottava Salvaguardia.

Lo chiedono gli onorevoli Gnecchi e Damiano (PD) in una interrogazione parlamentare (5-11739) a cui il Governo dovrà rispondere giovedì 20 luglio 2017 in Commissione Lavoro alla Camera.

Nella stessa giornata è in calendario anche una ulteriore interrogazione in materia di cumulo dei periodi assicurativi per gli iscritti presso le Casse Professionali.

Leggi Tutto: www.pensionioggi.it/notizie/previdenza/p...878979#ixzz4n5tIdvI3

ONOREVOLE GNECCHI DA PREMIO PER LA EFFICIENZA.

Penso sia necessario mandare il testo delle ns precisazioni anche a Claudio Visani Giornalista, scrittore, blogger. huffington post Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. www.visanik.blogger.com. -- Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo..

assolutamente d'accordo...probabilmente sta cominciando a sgretolarsi la cantilena monocorde delle lamentele fin qui sentite...(Inarcassa, Adepp, buco di due miliardi, ecc...), se cominciano a circolare i dati (quelli veri) poi tutta la stampa si alineerà, diamoci dentro.

E al giornalista Claudio Visani autore dell'articolo. Con il link del nostro forum....

Anche io sono in attesa per capire se e come si metteranno d'accordo o emergerà un disaccordo. Aspettiamo , con calma. Tanto.... Ma non sono stato fermo . ho trovato questa sentenza della corte costituziononale di quest'anno ( sentenza 7 / 2017 ) di cui allego la parte importante per noi in caso di class actio. Per il resto non pubblico nulla perchè non si sa mai che il nemico ci ascolti.
Questa parte che ho estrapolato è in seguito ad un ricorso delle casse alla Suprema Corte perchè il Governo a suo tempo fece una legge per levargli gli utili in eccesso.


"Ciò significa che un tale obbligo non è giustificabile in base alla suddetta qualifica, cosicché la sua legittimità va valutata alla luce dei principi costituzionali. Al riguardo, i giudici, da un lato, non escludono «in astratto…la possibilità per lo Stato di disporre, in un particolare momento di crisi economica, un prelievo eccezionale anche nei confronti degli enti che…sostanzialmente si autofinanziano attraverso i contributi dei propri iscritti». Dall'altro, ne stabiliscono le condizioni di legittimità, in relazione agli art. 3, 38 e 97 Cost.

Al di la del linguaggio giuridico la cosa interessante è quella in grassetto . altre cose sono importanti in questa sentenza. Ma per ora le tengo per me. Da dare all'avv.to qualora tutti insieme.
Quanto ad Huffington post sono contento del fatto che è l'unica testata che ha dato risalto al problema. Diamogli fiato. La stampa cui abbiamo mandato il comunicato se ne sta coperta. Huff è uscito per le dichiarazioni della On. Gnecchi.
Nicolett gli mandiamo il comunicato ad Huff post ! non sia mai che diamo fuoco alle polveri.
Che ne dite?

nell’attesa, articolo uscito sull’huffington post che dice cose vecchie e cose nuove.

riporto solo, dell’articolo, una dichiarazione della Gnecchi che mi pare importante:

“La storia del presunto buco nei conti è una idiozia ed è anche del tutto fuori luogo - dice -, questi sono enti privatizzati, perché mai dovrebbe essere lo Stato a dare le coperture finanziarie?. La verità - aggiunge - è che le Casse sono sempre state contrarie al cumulo e ora che c'è stanno cercando di rallentarne l'applicazione. Certo, c'è bisogno di una interpretazione del Ministero che chiarisca quali sono i criteri per l'accesso al cumulo dei professionisti, e penso che presto arriverà. Certo, le casse devono adeguare i propri regolamenti, chiarire quali sono i requisiti richiesti ai propri iscritti per andare in pensione col cumulo. Ma in attesa di una regolamentazione complessiva basterebbe che ciascun ente erogasse la propria parte della pensione pro-quota al maturare dei rispettivi requisiti in vigore: quelli della Legge Fornero per gli iscritti all'Inps, quelli dei regolamenti delle diverse Casse autonome per i professionisti.”

www.huffingtonpost.it/claudio-visani-/cu...i-equita_a_23033375/