ESCLUSI IV SALVAGUARDIA 2500

Elisbet,
noi siamo ben felici di sapere le ultime News, anche se.... per sentito dire, cmq. bando ai pessimismi! Questi signori che...... "Non ci sono..... ma ci Fanno!" I SORDI, bisogna svegliarli...... visto e considerato che con le buone............ non è successo nulla da troppo tempo.... Dovremo agire Legalmente! oltre che con la manifestazione del 15 aprile a Roma!

X Nando orevoir e come sempre...Giorgione , Enrico

A proposito di numeri: l'interesse si incentra sui numeri, ma anche i TEMPI di risposta parrebbero essere un'incognita.
Avevo scritto in un messaggio precedente quanto mi era stato riferito da una conoscente dipendente INPS che con altri colleghi sta mettendo mano aLLE PRATICHE DELLA VI salvaguardia per il settore privato, mentre ovviamente del settore PUBBLICI dipendenti si occupa l'ex INPDAP. E mentre le cose sembrano procedere abbastanza speditamente nel settore privato di cui si occupa la "vecchia" INPS, a quanto pare i problemi del settore pubblico nascono dalle inadeguate procedure che sono a disposizione dell'INPDAP , che, almeno nella sede da cui dipendo, non ha ancora preso in mano le pratiche per questo motivo.
Va bene che nella VI salvaguardia si sono aggiunte nuove " voci" ma a mio parere (da incompetente)ormai le procedure INPS dovrebbero giá essere state sperimentate dall'INPDAP con la IV salvaguardia.
Se si dovrá fare - a quanto ho capito- una integrazione dei partecipanti alla IV e VI per poter formulare la graduatoria, anche solo mancando poche sedi , che non hanno preso in mano la VI per procedure inadeguate, questo potrebbe significare un blocco generale anche di mesi...O sono troppo pessimista??
Grazie a chi mi dice qualcosa di più preciso

Scusami Enrico, forse non mi sono spiegato bene, lo so che vi sono posizioni congelate tra le quali anche la tua e la mia ma trà queste devono inserire eventuali domande della sesta salv che maturano ach'esse nel 2013 ma non avevano fatto domanda per la IV, se dovessero esaurire il contingente di 1800 dispnibilità senza la certezza di aver inserito tutti gli aventi dititto rischierebbero ricorsi a non fnire. La vera oscenità di questa vicenda che e madre di tutte le mustruosità conseguenti è quella di aver autorizzato una salvaguardia senza aver esaurito la precedente e in più aver allungato i termini della maturazione, o meglio senza aver ampliato adeguatamente il contingente di disponibilità. UN SALUTO A TE E A TUTTI INCOCIANDO LE DITA.

orevoir ha scritto: Le 586 certificazioni inviate non sono la prosecuzione della IV salvaguardia ma solo l'anticipo della VI in quanto, se ricordate bene l' inps avava invitato le DTL ad inviare in anticipo entro una data precisa (mi sembra 06\0115) tutte le domande della VI sav. che maturavano diritto entro 2012 in modo da inserirle subito, e in questo sono stati abbastanza veloci, trattandosi di 586 posizioni su 1800 il rischio di errore era accettabile per evitare eventuali ricorsi e quindi chiudere gli aspiranti con maturazione entro 2012. Non sono un difensore inps ma in queste condizioni create dalla commissione lavoro e ministero l'inps non può fare di più (salvo magari un pò più di velovità), non avendo margini di autonomia ne legislativa ma solo esecutiva. La prova di ciò che affermo consiste nella constatazione che, chi ha maturato entro 31\10\12 è già in quiescenza, chi ha maturato dal 01\11\12 deve ancora andare, nel comparto scuola ad esempio la differenza è 12 mesi solo per essere nati o maturato contrbuzione un giorno dopo.

Caro Orevoir, debbo smentirti.... sulla prima tua affermazione: "non sono la prosecuzione della IV salvaguardia ma solo l'anticipo della VI"...............Sono stati abbastanza veloci, xché ve ne sono molti residuati della4^ che maturava entro il31/12/2012......... e ve ne sono altrettanti...tanti che maturano nel 2013, ( Questi sono già stati monitorati da + di 3 mesi da INPS e sono CONGELATI in questo c xx zo di vergognoso limbo!

Le 586 certificazioni inviate non sono la prosecuzione della IV salvaguardia ma solo l'anticipo della VI in quanto, se ricordate bene l' inps avava invitato le DTL ad inviare in anticipo entro una data precisa (mi sembra 06\0115) tutte le domande della VI sav. che maturavano diritto entro 2012 in modo da inserirle subito, e in questo sono stati abbastanza veloci, trattandosi di 586 posizioni su 1800 il rischio di errore era accettabile per evitare eventuali ricorsi e quindi chiudere gli aspiranti con maturazione entro 2012. Non sono un difensore inps ma in queste condizioni create dalla commissione lavoro e ministero l'inps non può fare di più (salvo magari un pò più di velovità), non avendo margini di autonomia ne legislativa ma solo esecutiva. La prova di ciò che affermo consiste nella constatazione che, chi ha maturato entro 31\10\12 è già in quiescenza, chi ha maturato dal 01\11\12 deve ancora andare, nel comparto scuola ad esempio la differenza è 12 mesi solo per essere nati o maturato contrbuzione un giorno dopo.