cumulo casse professionali

Domino ha scritto:

brandnewlife ha scritto:

Da quel che ho capito, il codice Ateco più adatto per chi lavora con le affiliazioni sul web (Affilate marketing) è il 73.11.02. Volevo sapere: con questo codice attività si è costretti all' iscrizione INPS alla cassa commercianti o si può optare per la Gestione Separata? In rete trovo pareri esattamente opposti e discordanti...

Non posso dare una risposta sul codice Ateco che è stato indicato perché non ho un’esperienza diretta su di esso, ma posso fare qualche considerazione di tipo generale.
L’associazione di alcuni codici Ateco ad una specifica gestione previdenziale INPS è spesso stata oggetto di dibattito e ha delle risposte contradditorie, non solo leggendo gli articoli su internet ma anche rivolgendosi a commercialisti e consulenti del lavoro.
E’ successo anche a me prima della mia iscrizione alla gestione artigiani ma ci sono persone che, per lo stesso codice Ateco, si sono iscritte a gestioni diverse.
Qualcuno sostiene che questa “flessibilità” può essere un vantaggio perché permette di scegliersi la gestione INPS in base ai propri obiettivi. Non mi sembra un ragionamento molto rigoroso, ma può essere in parte vero.
Quindi si sceglie la gestione separata se si si vogliono pagare i contributi in proporzione al fatturato e si vogliono evitare gli iter presso la camera di commercio, il registro delle imprese, ecc.
Si sceglie invece la gestione artigiani o commercianti se si ha l’esigenza di farsi accreditare i periodi contributivi indipendentemente dal fatturato, si vuole riscattare la laurea conseguita prima del 1996 con bassi costi di riscatto, ecc.
Ovviamente ci sono molti codici Ateco in cui non c’è alcuna ambiguità e quindi la gestione INPS vi viene associata senza possibilità di poterla scegliere.

Grazie della precisa risposta. E' vero, anch'io ho riscontrato pareri diversi in merito.
Tu parli di "flessibilità", ed è proprio il punto che mi interessa, perchè partendo adesso con questa attività so che all'inizio avrò profitti esigui, quindi evitare lo scalino trimestrale della cassa commercianti per me sarebbe l'ideale almeno per il presente. Ma i miei dubbi sono:

Questa "flessibilità" è effettivamente una scelta arbitraria che è concessa al contribuente che in piena legittimità può scegliere la forma pensionistica? Oppure è un punto non chiaro di una figura professionale nuova che ancora non è ben regolamentata in questo senso?

Nell'ultimo caso si rischia qualcosa se si opta per una gestione separata piuttosto che la cassa commercianti? L'INPS o l'AdE può contestarmi questa scelta in futuro e chiedermi il versamento di contributi aggiuntivi qualora sostenessero che questa forma professionale deve essere riconosciuta come commerciante?

In futuro, potrò cmq scegliere di passare dalla gestione separata alla cassa commercianti?

brandnewlife ha scritto:

Da quel che ho capito, il codice Ateco più adatto per chi lavora con le affiliazioni sul web (Affilate marketing) è il 73.11.02. Volevo sapere: con questo codice attività si è costretti all' iscrizione INPS alla cassa commercianti o si può optare per la Gestione Separata? In rete trovo pareri esattamente opposti e discordanti...

Non posso dare una risposta sul codice Ateco che è stato indicato perché non ho un’esperienza diretta su di esso, ma posso fare qualche considerazione di tipo generale.
L’associazione di alcuni codici Ateco ad una specifica gestione previdenziale INPS è spesso stata oggetto di dibattito e ha delle risposte contradditorie, non solo leggendo gli articoli su internet ma anche rivolgendosi a commercialisti e consulenti del lavoro.
E’ successo anche a me prima della mia iscrizione alla gestione artigiani ma ci sono persone che, per lo stesso codice Ateco, si sono iscritte a gestioni diverse.
Qualcuno sostiene che questa “flessibilità” può essere un vantaggio perché permette di scegliersi la gestione INPS in base ai propri obiettivi. Non mi sembra un ragionamento molto rigoroso, ma può essere in parte vero.
Quindi si sceglie la gestione separata se si si vogliono pagare i contributi in proporzione al fatturato e si vogliono evitare gli iter presso la camera di commercio, il registro delle imprese, ecc.
Si sceglie invece la gestione artigiani o commercianti se si ha l’esigenza di farsi accreditare i periodi contributivi indipendentemente dal fatturato, si vuole riscattare la laurea conseguita prima del 1996 con bassi costi di riscatto, ecc.
Ovviamente ci sono molti codici Ateco in cui non c’è alcuna ambiguità e quindi la gestione INPS vi viene associata senza possibilità di poterla scegliere.

Salve. Da quel che ho capito, il codice Ateco più adatto per chi lavora con le affiliazioni sul web (Affilate marketing) è il 73.11.02.

Volevo sapere: con questo codice attività si è costretti all' iscrizione INPS alla cassa commercianti o si può optare per la Gestione Separata?

In rete trovo pareri esattamente opposti e discordanti...

Grazie

D'accordo e concordo

Ottimo e preciso Eugenio.

Se posso permettermi però anziché scrivere che

La Legge 228/2012 aveva escluso la possibilità di Cumulo con le Casse Professionali.

mi sembra meglio (e meno equivoco...) dire

La Legge 228/2012 non faceva menzione delle Casse Professionali: istituiva la possibilità di cumulo solo per la previdenza di area INPS (e solo per le pensioni di vecchiaia).

Ciao a tutti

Spero di poter mettere un po' di ordine.

il comma 246 della legge 228/2012 così recita ...

"246. Per la determinazione dell'anzianità contributiva rilevante
ai fini dell'applicazione del sistema di calcolo della pensione si
tiene conto di tutti i periodi assicurativi non coincidenti,
accreditati nelle gestioni di cui al comma 239,....."

"245. Le gestioni interessate, ciascuna per la parte di propria
competenza, determinano il trattamento pro quota in rapporto ai
rispettivi periodi di iscrizione maturati, secondo le regole di
calcolo previste da ciascun ordinamento e sulla base delle rispettive
retribuzioni di riferimento."

La Legge 228/2012 aveva escluso la possibilità di Cumulo con le Casse Professionali.

Il comma 195 della Legge 232/2016 AMMETTE la possibilità di cumulo dei periodi non coincidenti per il raggiungimento dell'anzianità (U.42a+10m o D.41a+10m) o della vecchiaia con le contribuzioni effettuate presso le CASSE PROFESSIONALI.

"195. All'articolo 1, comma 239, della legge 24 dicembre 2012, n.
228, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) al primo periodo, dopo le parole: «e alle forme sostitutive ed
esclusive della medesima,» sono inserite le seguenti: «nonché agli
enti di previdenza di cui al decreto legislativo 30 giugno 1994, n.
509, e al decreto legislativo 10 febbraio 1996, n. 103,» e le parole:
«, qualora non siano in possesso dei requisiti per il diritto al
trattamento pensionistico» sono soppresse;... "

Ad oggi il comma 246 della legge 228/2012 NON E' STATO annullato da nessuna altra legge.

Ma allora la circolare 140/2017 dell'Inps ?????

Il gatto e la volpe (Boeri ed Oliveti - Inps e Adepp) hanno fatto di tutto per non far partire il CUMULO con le CASSE PROFESSIONALI e si sono INVENTATI una interpretazione delinquenziale presupponendo il fallimento delle Casse con tutti i milioni di Cumulandi che ci sarebbero stati.

Noi dell'Associazione Cumulo e Casse Professionali (associazionecumuloecasseprofessionali.it/index.html)
Abbiamo dato battaglia senza tregua -grazie al nostro presidente Marco Nicoletti- dando possibilità a molti di pensionarsi col CUMULO ed ora VINCENDO le cause contro INPS e contro alcune CASSE