cumulo casse professionali

No, Nicolett, se chiedi il cumulo non puoi continuare a lavorare e/o versare i contributi nella cassa privata. Questo è scritto nella legge. È una bella trappola! Se chiedi il cumulo congeli la situazione al momento in cui la chiedi; i soldi, se arriveranno arriveranno poi...

In effetti le Casse, che tanto hanno starnazzato in questi mesi al rischio bancarotta...addirittura ci guadagnano...io potrei pensare: "ma si, l'importante e' pensionarsi, e poi, nella peggiore delle ipotesi dovrei versare un altro anno e mezzo alla mia cassa...raggiungerei i 40 anni enpav e non avrei nemmeno la penalizzazione nella quota parte"...ma poi penso a Rosa55...che ha pochi anni inps (17 mi sembra ricordare) e mentre la parte piu' consistente (22) con la cassa ragionieri...prenderebbe una miseria di pensione (lei parlo' di 300 euro) e dovrebbe continuare a versare alla cassa non so per quanti anni ancora!! No, no, no! Questo accordo del cazzo (scusate!) e' troppo a favore di inps e casse!

Sono completamente d'accordo. La legge non può essere stravolta da una semplice circolare frutto di una accordo scellerato a discapito di tante categorie di lavoratori. Il concetto semplice di pensione anticipata conduce solo al fatto che si può lasciare il lavoro alle condizioni stabilite legge di stabilità 2016 e la liquidazione, dell'intero ammontare cumulato, fa fatta al momento del pensionamento, pro quota, tra tutti gli attori coinvolti. Il ventilato accordo tra il ministero e le casse sarebbe praticamente una truffa ai nostri danni che non possiamo permettere

Intanto si è mosso qualcosa!
Mi pare che la confusione sia enorme, anche perché le differenti situazioni portano a vantaggi e svantaggi (a me per esempio l'ipotesi formulata nell'articolo mi danneggerebbe pochissimo nel breve e andrebbe in pari sul futuro: 3 anni di ritardo sulla quota della cassa di circa €200 al mese e non ho nessuna liquidazione da prendere).

Credo sia necessario che qualcuno competente riunisca in un unico quadro le differenti realtà per capire cosa chiedere tutti insieme.
1. che si muovano a permetterci di andare in pensione
2. quali regole permettono di raggiungere il risultato senza fare troppi danni a qualcuno?

Attendiamo gli incontri dei prossimi giorni, ma farci un quadro meno spezzettato di quello che emerge dalle storie scritte qui mi pare necessario.

Penso che questo intervento serva a fare terrorismo tra noi. Se la legge ha stabilito un diritto questo vale sia prima che dopo. A me mancano solo i quattro anni di laurea che ho riscattato con l'enpaf prima del 31/12/95 ...Se valgono come diritto per la pensione anticipata perché non dovrebbero valere al 31/12/95 per i 18 anni? Devono applicare il retributivo e nessun decreto attuativo né circolare può modificare la legge nazionale. Ci vuole un intervento legislativo e non penso che lo facciano. Ci vorrà poi una class action

Secondo me sarebbe il caso che una ns rappresentanza parlasse con il giornalista che ha scritto l'articolo Bernardo Diaz e soporre a lui il problema dei silenti e dell'eventuale furto delle Casse. Nel mio caso ho 5 anni di versamenti con inarcasse e quelli con il cumulo nuova proposta vanno in fumo (per me) o vanno nelle tasche di Inarcassa ? Sarebbe quindi il caso che uscisse un altro articolo che vada a far emergere questo potenziale furto dei silenti