SESTA SALVAGUARDIA DISCUSSIONE UNIFICATA

Stef, riporto di seguito le condizioni richieste per beneficiare della salvaguardia, del profilo c) per la parte di tuo interesse N.B.il profilo c) prevede tre sotto categorie di potenziali beneficiari.

-Lavoratori il cui rapporto di lavoro si è risolto dopo il 30 giugno 2012 ed entro il 31
dicembre 2012 (art. 1, c. 194, lettera c), della legge n. 147 del 2013)
-in applicazione di accordi collettivi di incentivo all'esodo stipulati entro il 31 dicembre 2011 dalle organizzazioni comparativamente più rappresentative a livello nazionale.
-Anche se hanno svolto, dopo la cessazione, qualsiasi attività non riconducibile a rapporto di lavoro dipendente a tempo indeterminato.
-Decorrenza della pensione entro il 6.1.2016.

Da quanto hai riportato le condizioni sono tutte verificate, compresa quella della decorrenza la cui verifica è a cura inps, in quanto, raggiungendo il requisito di 2080 settimane entro tutto settembre 2014, avresti decorrenza il 1° gennaio 2016 (12+3 mesi di finestra) e quindi entro il limite max del 6 gennaio 2016.
Credo sia indispensabile una visita all'inps, armato del messaggio 8881 del 19 novembre 2014 che costituisce il msg applicativo esplicativo della VI salvaguardia. La tua posizione è indicata al punto 2.2.3 a pagina 9.
Devi verificare che la situazione contributiva non presenti qualche anomalia, ma non credo se ti hanno riferito quanto hai detto in occasione della V .

Ciao,
alcuni giorni fa ho ricevuto la lettera di accettazione dell'istanza 6^ salvaguardia dalla DTL.
Accettata con riferimento lettera c).
Oggi ho ricevuto un messaggio dall'INPS che dice il contrario.
Ho cessato l'attività il 31/11/2012 con accordo a livello nazionale del 2010. Ho raggiunto le 2080 settimane il 1 settembre 2014. Non ho più lavorato e, come da accordi, sono in mobilità.
Sapete dirmi perché o cosa è cambiato?
Quando hanno rigettato la 5^ mi era stato detto che se avessero spostato la data di un anno ci sarei entrato (fonte INPS).
Ho letto il vostro articolo relativo alla situazione di Milano (DTL) lettera c) ...
Forse non sono i soli a comportarsi così?
Grazie

a seguito del messaggio postato ieri in cui comunicavo della mia visita alla sede Inps per sollecitare una risposta alla mia richiesta di certificazione al diritto a pensione effettuata più di 2 mesi fa, oggi ho ricevuto un messaggio da Inps Informa in cui mi si comunica che la mia posizione, non gestibile da codesta Agenzia, competente per residenza, è stata trasferita al polo specialistico Enti Creditizi di Torino.
Ora ci sono voluti più di due mesi, con solo 2 richieste in giacenza, per rendersi conto di non essere competenti!!!!!
Sempre più sbalordita!!!
Quindi adesso si ricomincia da zero.
Io, se salvaguardata dovrei andare in pensione i 1° marzo 2015, ma di questo passo.......
Consiglio quindi a tutti di andare a vedere all'Inps, se non ci fossi andata non se ne sarebbero neppure accorti non so per quanto altro tempo.

Ciao a tutti, sono d'accordo su quando detto da Riva, non tanto sul fatto di essere imbecille, non è l'aggettivo giusto, non siamo noi gli imbecilli, sono io e penso altri, stanca (non voglio essere volgare) e ancora oggi sbalordita che un ente come inps abbia sistemi informatici che a un certo punto si "bloccano", impiegati come già detto tante volte da pablito, che a seconda di come si alzano alla mattina trattano persone e pratiche alla carlona.
Portiamo pazienza, io cerco di non andare troppo sul sito inps se no rischio l'esaurimento, ad oggi sono già tre volte che sono entrata, sono borderline penso
un in bocca al lupo a tutti

Avendo fatto richiesta di certificazione del diritto a pensione il 2.12.14 ed essendo la mia richiesta sempre "giacente", oggi sono andata all'Inps a chiedere notizie.
L'impiegato, tra l'altro molto gentile, come gli ho detto il nome era già al corrente della mia richiesta avendo solo due pratiche da evadere. Purtroppo dice di non essere in grado di dar corso alle richieste non avendo l'Inps predisposto procedure adeguate. Ha anche verificato che la mia richiesta di pensione sia correttamente pervenuta. Non ci resta che aspettare.
Al di là della gentilezza della persona io sono comunque sbalordita.
Ma come può l'inps gestire la propria organizzazione (o disorganizzazione) in questo modo??
Se non per rispetto ai cittadini ma per propria immagine, non si vergognano??
E pensare che i vertici hanno stipendi da milioni di euro che paghiamo noi!!!
Ma siamo proprio degli imbecilli noi a tollerare tutto questo