SESTA SALVAGUARDIA DISCUSSIONE UNIFICATA

Ieri ho ricevuto, come già deve essere accaduto ad altri, la lettera di preavviso di diniego dalla DTL-Milano per l'istanza presentata per la 6a salvaguardia, lettera C (per la 5a, per la stessa tipologia, cioè cessato individuale, era stata accolta dalla stessa DTL-Milano, senza problemi). Riporto ciò che ha scritto Angelo Moiraghi sulla pagina FB degli esodati:
"Per il momento la questione pare essere limitata alla Lombardia a causa dell'interpretazione (errata secondo la "Rete dei Comitati e secondo i parlamentari nostri interlocutori e i responsabili del dipartimento welfare della segreteria nazionale della CGIL) di una nota della Direzione Regionale del Lavoro, ed è quella definita di seguito: ai mobilitati ordinari che nell'atto di conciliazione hanno anche sottoscritto un accordo individuale di incentivo all'esodo secondo gli art. 410, 411 e 412-ter del c.p.c., contrariamente a quanto fatto per le precedenti salvaguardie, nella VI° non viene riconosciuta anche la posizione di "cessato con incentivo all'esodo". Abbiamo già interessato sia l'on. Gnecchi, sia l'on. Fedriga i quali hanno già interessato personalmente il direttore Generale delle Politiche Previdenziali del Ministero del Lavoro dott.ssa Ferrari affinché intervenga in modo che questa posizione di diniego venga corretta (anche in considerazione del fatto che questa posizione è sempre stata riconosciuta nelle precedenti salvaguardie ...). Secondo l'on. Gnecchi non dovrebbero esserci problemi ed è fiduciosa che la cosa possa risolversi in poco tempo. Della questione ci stiamo interessando direttamente allo "sportello esodati della Camera del Lavoro di Milano" Nel frattempo chi, tra i mobilitati ordinari che hanno fatto domanda anche ai sensi della lettera c) della VI° salvaguardia, dovesse ricevere la lettera di "preavviso di diniego" invii una nota personale alla DTL per ribadire il diritto di essere considerato anche appartenente alla lettera C e quindi a vedere accolta la tua istanza di accesso alla VI° salvaguardia."

Allego parte della lettera di diniego ricevuta, e la nota da inviare alla DTL, entro 10 giorni dal ricevimento del diniego (Via PEC o RR). La Nota deve essere compilata come descritto nella seconda pagina del documento .doc, dopo di che la pagina delle spiegazioni deve essere chiaramente annullata.

Se ci sono delle incomprensioni in ciò che ho scritto, ditemi pure. Spero che gli allegati sia correttamente stati da me inseriti essendo la prima volta.

Ciao Giorgione, Colgo l'occasione per Augurare a Te e a Tutti un Felicissimo Natale !!!!

Porto a conoscenza a tutti gli interessati che:

L'Inps precisa, infine, che l’inoltro ai soggetti beneficiari della salvaguardia di cui alla legge n. 147 del 2014 delle lettere attestanti il diritto ad accedere a pensione in salvaguardia non avverrà prima del 5 gennaio 2015, termine di scadenza previsto per la presentazione delle istanze.

Ciao
Saverio

Leggi Tutto: www.pensionioggi.it/dizionario/sesta-sal...tart=4#ixzz3MkNT2vJh

X GIORGIONE

Ieri sono andata al Patronato,ma della ricevuta di ritorno dell'istanza accettata dall'ufficio postale il 27-11 ANCORA niente!Ho incontrato la Dirigente che mi aveva gentilmente aiutata per la compilazione del mod. 6a salv. e le ho accennato della richiesta di verifica del diritto a pensione...mi ha risposto che lei disconosce il mess. Inps 8838 e che al patronato ANCORA non è arrivato niente,facendomi capire tra le righe che probabilmente mi sono sbagliata Ho debolmente insistito, e alla fine mi ha detto incredula di andare,messaggio in mano,il 29 p.v. Nel messaggio io leggo che anche chi è del settore pubblico può farla...mi sbaglio?Considerando poi che la DTL di Messina non usa inviare la comunicazione di accettazione o diniego, presentandola potrei visualizzare la mia situazione e l'iter della mia pratica sul sito dell'Inps!Grazie come sempre...un abbraccio.

Sono riuscito a parlare con la responsabile della DTL di Varese che mi ha confermato che regionalmente loro si basano su di una circolare del ministero (regione Lombardia?) emanata il 26/11. Questa dottoressa, molto gentile, ha esposto le sue perplessità sulla validità di questa circolare, in quanto alquanto restrittiva. Nel dettaglio io sono residente in provincia di Varese, ma l'accordo di conciliazione è stato stipulato a Milano, quindi ho sempre presentato l'istanza in ambedue i capoluoghi. Per la 1a salvaguardia, mi ha risposto positivamente Varese. Per la 2a e la 5a, la risposta è arrivata da Milano, perché Varese non si è ritenuta di competenza.
E così hanno deciso oggi, di girare perché non di competenza, la mia istanza da Varese a Milano anche per la 6a salvaguardia (quindi facendo un po' come Pilato).
Ho telefonato a Milano, ma chi mi ha risposto ha potuto solo verificare che la domanda è arrivata, ma non se sia già stata lavorata o meno.
Certo con quale leggerezza decidono del futuro (della vita) delle persone, è allarmante.