Ottava salvaguardia [Discussione Unificata]
- ANI56
- Offline
- Junior Member
- Messaggi: 20
- Ringraziamenti ricevuti 2
I contributi volontari nell'E.C li vedo in questo modo:
(inizio) dal 10.09.16 al 24.09.16
dal 01.10.16 al 31.12.16
dal 07.01.17 al 25.03.17
dal 01.04.17 al 24.06.17
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- filomena59
- Offline
- Platinum Member
- Messaggi: 615
- Ringraziamenti ricevuti 75
potrebbe per caso essere la situazione di Mark.. quella di tanti altri che alla data dell'8 agosto famosa si videro recapitare la lettera che non riconosceva piu' il diritto.?. se non erro loro precedentemente avevano avuto una lettera di certificazione che poi subito dopo fu' smentita..
non vorrei che Mark in questo caso non avesse magari ricevuto la lettera dell'8 agosto..
se non erro quei famosi dinieghi di agosto erano legati alle problematiche di aziende che avevano accordi di mobilita' post 2011... e quindi dovevano solo far parte di aziende che avevano attivato procedure concorsuali.... non so se questo e' il caso di Mark appunto..
ciao e grazie
F.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- ciano56
- Offline
- Junior Member
- Messaggi: 35
- Ringraziamenti ricevuti 2
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- angelo.moiraghi
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 188
- Ringraziamenti ricevuti 153
Ma ripeto, .... la cosa giusta è capire esattamente le ragioni per cui la Direzione Centrale ha sospeso la posizione di "salvaguardia" e, se veramente sono ragioni inesistenti, fornire la documentazione utile attraverso un "ricorso" appoggiandosi all'ufficio legale di un patronato.
Altro .... così, ... senza avere conoscenza esatta del caso non saprei dire !
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- filomena59
- Offline
- Platinum Member
- Messaggi: 615
- Ringraziamenti ricevuti 75
angelo.moiraghi ha scritto: dvar58: ha ragione Filomena!
Nel mio post le ho detto che l'eventuale prossima mossa avrebbe dovuto essere un "ricorso" e non un altro "riesame" solo per correggere ciò che lei aveva erroneamente riportato nel suo post precedente, ma in realtà sono convinto anch'io che non ci sarà bisogno di alcun "ricorso" in quanto, prima di spedirle la lettera di salvaguardia, il funzionario che a Roma avrà "verificato" i suoi requisiti con la procedura che effettua i controlli preliminari per l'attestazione del diritto, avrà certamente verificato la possibilità che lei possa andare in pensione con i 40 anni di contribuzione e vedrà che nella lettera verranno riportate le date corrette della sua decorrenza secondo quanto da lei già calcolato !! Il Ricorso avrebbe senso solo dal momento in cui lei dovesse ricevere una lettera di salvaguardia con date che fanno riferimento ad una "decorrenza" calcolata per un pensionamento di anzianità per "quote", quando lei ha invece diritto ad andare con i 40 anni indipendentemente dall'età anagrafica.
Spero di essere stato chiaro ...
per dvar58... al tuo posto avrei scritto una bella pec al direttore della tua sede Inps..del settore assicurato/pensionato mettendo in copia mezzo mondo.. spiegando i fatti e lo avrei invitato a ragionare sul grave errore commesso e gli avrei chiesto di intervenire sui dati inviati alla DG di Roma... male non fa... gli scrivi tutto per bene.. cio' che ti hanno detto e cio' che a te risulta.. gli rimarchi in neretto la tua decorrenza pensionistica e l'errore commesso.. e gli chiedi di farlo subito prima della lettera di certificazione! concludendo che rimani stupito dal loro modus operandi....!!!
ciao
F.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- angelo.moiraghi
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 188
- Ringraziamenti ricevuti 153
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.